作者：范棣博士，自由撰稿人、独立经济学家、亚联资本董事长、银票网董事长。师从北京大学厉以宁教授和诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫教授。北京大学、中山大学客座教授。先后担任过招商局集团常务董事、财务总监、招商银行总行副行长高级顾问、香港友联银行(现香港工商东亚银行)总行副行长、美国波士顿咨询公司高级咨询顾问、美国1990研究所研究员、中国人民银行总行银行体制改革处副处长、《金融研究》月刊主编、招商迪辰董事长等。本文摘自范棣博士的微信公众号“财经这点破事”。

前两天发了两篇解释“踢屁屁”（TPP）的文章，审查通过后不到二十分钟，就被恶意举报而屏蔽。文章纯粹是对TPP的经济分析，每行字都是熬夜敲出来的，而且要写一篇深度分析的、对读者负责任的、对国家发展有益的文章，需要浏览国内外大量同类文章，取长补短。

这个工作没有报酬，没有名誉，不是任务，为了什么？有人说扯谈，干什么不好，想想如何赚钱，如何把企业搞好，干这些没用的干嘛？！对这种说法我通常会一笑了之。现在我要说，当一个国家每个人都钻到钱眼里，这个国家还会有前途吗？中国需要有一些良知公义者在键盘上敲出他们对时事和真相的看法，这也是我一生读了二十几年书的主要目的。如果这些看法和努力可以轻易地被恶意举报或者某个领导的一句话打败的时候，你们相信中国人可以实现中国梦吗？

言论自由的本身是一种正能量，因为只有通过思想交流才能看清真假、辨别是非，就此来说，所谓的负能量就是阻碍思想传播，特别是阻碍那些对事物进行辨证分析后阐明真相的思想传播。被封了两次，为什么我还要坚持写TPP？因为国家和民众需要更清楚的知道TPP以及如何应对，你不让传播这样的分析和见解，理由只有一个，背后的势力和人物害怕或者不喜欢人们知道真相，他们希望中国仍然行走在一条阴暗的道路上，以便他们可以获得特权利益。

TPP是一种前所未有的挑战，它有可能逆转中国经济增长和社会发展向前的大局面。有没有这么可怕？如果你轻视，后果会比想象的严重。所以，你要看清楚它是怎么回事，要认真分析，不要动不动用“正能量”来堵塞言路，不要把一个简单的问题政治化。当人们把舆论和思维集中到这样的一个结论——“TPP是美国给中国设的一个局，咱不怕，老祖宗早有应对之道，中国多发展几个自贸区就可轻易化解”的时候，是否我们真的就可以躺下了继续安心赚钱了呢？我以为，现在中国的主流观点就是这样的，看不到反思，看不到清醒，知识分子生怕说了什么话惹政府不高兴，大家宁可随着船一起沉下去。

好了，言归正传。

TPP简史

TPP全称是Trans -Pacific Partnership Agreement，即“跨太平洋伙伴关系协定”，它的前身叫“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement）。近年来，中国和美国闹得有点情绪激动，美国几乎就是阴谋的代名词。就说“踢屁屁”吧，很多人甚至连TPP的全称都没整明白，就认定所谓的TPP是美国专门针对中国设立的，是为了踢中国的屁屁。是不是这样，咱不肯定，但从踢屁屁的历史看，起码最初的主意不是美国人想出来的。

最初想搞这事儿的，是新西兰、新加坡、文莱、智利这四小屁屁。那还老早呢，在2002年，中国敲锣打鼓、欢天喜地刚刚加入一个大圈子，WTO。为甚有了WTO这个大江湖，它们还要搞一个小水塘？这四小屁屁觉得搞个比WTO更自由的小圈子好处更多。当时，WTO绝对是大江大海，谁看得起踢屁屁的小水塘？搞去呗！话说这四小屁屁真搞起来了，2005年5月，四小屁屁签署了“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”。

那时候，咱大中华没怎么留意这事儿，但老美瞄上了。老美瞄上的时候，大中华也没怎么在意，毕竟上了WTO后，进出口很爽，呼呼地上。捣鼓了几年，到了2008年2月，大屁屁美国佬宣布加入一起玩。美国佬特么的真能忽悠，要整就整点大的，把小水塘搞成大海洋，把大鱼龙虾整进来，中不中？当然中，小屁屁们乐死了，没想到放个小屁还能整出大动静来。美国佬很快就把澳大利亚和秘鲁两个傻逼忽悠进来，七个国家踢屁屁，这逼格上去了。美国佬接着再忽悠，到2010年，马来西亚和越南宣布加入，紧接着日本、加拿大和墨西哥这三条大鱼也游了进来。

泛太平洋12个国家，地球40%的经济体量，小水塘变成了大海洋，低档次变成了高逼格。最引人关注的是，美国佬把踢屁屁的名字改了，从“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”变成了“跨太平洋伙伴关系协定”。 “战略”没了，“经济”也没了，砍掉四个字，逼格立马见高。

不要“战略”，是不来虚的，要玩实的，这个容易理解。不要“经济”，甚意思？这里貌似有阴谋。没有“经济”，不是不搞经济，是除了搞经济、搞贸易协定，还要搞别的。原来美国人暗中早就琢磨好了一张踢屁屁的底牌：TPP协定不光是贸易和经济内容，还有政治和文化等内容。说白了，凡是一起来玩踢屁屁的，要和普世价值挂钩。

当初咱也怀疑，在这个调调上屁屁们能同意入伙吗？还不要闹腾上半个世纪？没想到，谈判历时5年，踢屁屁谈成了。

新华社6日电，由美国主导，日本、澳大利亚、新加坡和加拿大等12个国家参与的“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）谈判5日达成一致。本轮TPP谈判于9月30日在美国亚特兰大开始，原定于10月1日结束。但由于各方未能在农产品市场准入、汽车业原产地规则和制药业知识产权保护三大关键领域达成共识，谈判被迫延期。最终，在谈判进入第六天时，美国贸易代表迈克尔·弗罗曼正式宣布谈判各方就跨太平洋伙伴协定达成一致。

华盛顿邮报说，这是历史性的一笔！

TPP是2.0版WTO？

TPP和WTO有啥不同？

WTO的核心原则主要三条：第一，非歧视原则，由无条件最惠国待遇和国民待遇组成。“最惠国待遇”是指在货物贸易的关税、费用等方面，成员给予其他任一成员的优惠和好处，都须立即无条件地给予所有成员；而“国民待遇”是指在征收国内税费和实施国内法规时，成员对进口产品和本国（或地区）产品要一视同仁，不得歧视。第二，市场开放、权利与义务平衡，也称透明度原则，WTO倡导成员在权利与义务平衡的基础上，依其自身的经济状况及竞争力，通过谈判不断降低关税和非关税壁垒，逐步开放市场，实行贸易自由化；第三，公平贸易原则。WTO禁止成员采用倾销或补贴等不公平贸易手段扰乱正常贸易的行为，并允许采取反倾销和反补贴的贸易补救措施，保证国际贸易在公平的基础上进行。

美国加入踢屁屁后，主导了TPP规则的制定，在TPP一系列规则中，最主要和核心的精神是：贸易和服务自由和货币自由兑换。这个与WTO有很大不同，WTO的规则有很大的伸缩性，执行的时候可以有很大的弹性。但是，这个“踢屁屁”不同，规则非常严格，底线非常清楚，你可以说是WTO的2.0版，依我看是全新版。

就拿自由贸易来说，具体说的自由贸易是甚意思？主要就三个要点，针针见血：之一是零关税，之二是货物和服务全部自由流动，之三是所有经济监管制度必须统一标准。整明白了吗？再说具体点，零关税大白也能明白，但贸易和服务自由什么意思？就是不能设立市场各种准入门槛，比如电信、银行、能源、新闻等行业要允许自由进入。这要咱老命了！

另外，税制公平，就是要禁止政府对行业和国企进行行政补贴；国企要私有化，就是要禁止国企参加市场竞争；保护劳工权益，就是禁止把劳工当机器、禁止低人权成本竞争，像富士康那样的机器人工厂要禁止；保护知识产权，就是保护原创、反对山寨；还有重要的一点就是提倡信息自由，就是所谓的新闻自由、互联网信息自由，等等。哇靠，这不是要命是什么？

所以，这个踢屁屁不是一个简单的贸易协定，还包括政治体制，不是玩赚钱谁比谁狠，都知道耍小聪明谁能玩过咱家，人家明目张胆，想玩吗，你先得整形美容。据传说，越南为了顺利签署，准备将把《越南社会主义共和国》改为《越南民主共和国》。

TPP专踢中国的屁屁？

这事谈成前，美国还没那么嚣张，谈成后奥巴马急得象猴一样就跳出来说：“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外，我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”

这还不明么？踢屁屁就是要架空中国，废了WTO。作为太平洋沿岸重要国家的中国被排除在踢屁屁谈判体系外，美国遏制中国的意图很直白。原则上讲，世界所有的国家都可以加入这一经济组织，但中国不行，为什么？不是人家指名道姓不让你进。人家说，这个俱乐部欢迎1米8以上的人，咋了？

人家没有说中国不能加入TPP一起玩，但人家说，“踢屁屁”游戏的规则是这样的：

TPP协议要求：成员国的国有企业和私营企业要享受相同的待遇，并限期逐步实行国有企业私营化；成员国实行自由贸易、货币自由兑换、开放农产品市场、开放金融、建立诚信体系、降低GDP能耗、建立环境保护体系等等；成员国的政治体制必须尊重自由、民主、法制、人权等普世价值观。

这上面的几条，哪一条咱中国能够做到？

货币自由兑换：外星人都知道人民币不能自由兑换，搞货币自由兑换不是让咱穿小鞋吗？中国的人民币国际化才刚起步，怎么可能自由兑换，如果现在放开人民币自由兑换，必然会导致经济大幅动荡，资本大量的外流。尼玛，光凭这一点就将中国排斥在外了。

国企私有化：这一条特么的狠，肯定是针对中国的。十年前咱还搞了些年的国退民进，民营经济大发展，出了一大批土豪，但最近十来年，主流是国进民退。国有企业不但没弱化，反而越来越大，越来越垄断，利益越来越板块化。如果要加入TPP，就要弱化国企，搞私有化，这不是做白日梦吗？从老虎嘴里往外掏东西，这个可能性有多大，比登天难。

华尔街日报昨天一篇文章，这样写道：TPP标志在构建全球商业未来的斗争中，日本及美国其他盟国战胜了中国。

尼玛，TPP在法律上还没有生效，离实施还有几年，说早了点吧？

踢我屁屁（TIPP）是马奇诺防线？

除了踢屁屁（TPP），美国又玩了个“跨大西洋贸易与投资伙伴协议” (TIPP)，有网友称其为“踢我屁屁”，自虐啊。踢我屁屁其实就是踢屁屁的模板，不过它是跟欧洲的屁屁玩。

这件屁事在2013年正式启动。2013年2月13日，欧洲理事会主席范龙佩、欧盟委员会主席巴罗佐和美国总统奥巴马发表联合声明，正式宣布将启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（TTIP）谈判。2013年美国与欧洲GDP之和约占世界总额的一半，贸易额占全球三分之一，双边日均贸易额达20亿欧元，双边直接投资额达2.7万亿欧元。这个踢我屁屁的协定貌似会给欧美屁屁们带来可观的利益。同年3月12日，欧盟委员会就该协议草案授权达成一致，协议草案将提交各成员国议会，并计划与当年6月开始谈判。整个谈判预期18个月，期望于2015年初进入实质的协定细节阶段。

看起来，踢我屁屁的成立也是早晚的事。

TPP和TIPP看起来很相似，但它们的目的和性质还是有点不一样。TPP是美国回归亚太后，为了遏制中国而主动出击的进攻性联盟（诺曼底？），而TIPP则是美国与欧洲为应对新兴国家的挑战、对抗金砖五国和自身经济发展而发起的一种防御性同盟，好比二战时的马奇诺防线。

如果把踢屁屁（TPP）和踢我屁屁（TIPP）两个协定经济体加一块，全球GDP总量至少70%都包括进来了。所以，有人把美国的这两“踢”，称为“经济北约”。

哇塞，一边是诺曼底，一边是马奇诺，这是要搞世界经济大战的节奏啊。

中国会不会主动加入踢屁屁？

单就加入“踢屁屁”圈子的经济意义本身来看，肯定是利大于弊，不然这么多国家也不会都是傻逼。中国为甚没有加入？根据新京报记者透露，TPP从2010年开始正式启动谈判，中国当时的研判是，TPP是针对中国订立的规则，因此中国选择不进入。

吃不到葡萄，葡萄酸？非也。南开大学APEC研究中心副主任刘晨阳表示，美国制定的规则对美国最有利。相对来说，现阶段很多对中国不利，一定阶段我们无法满足贸易规则。中国对自由贸易持开放态度，将来更多地参与贸易毋庸置疑，但是现阶段TPP规则不适合中国，暂不加入也正常。

即便中国主观愿望上想加入，短期来讲也比较难。美国方面宣称，中国如果作为后来者加入，必须要一对一和TPP所有成员进行双边谈判，并取得对方的认可。想象一下，以后咱要和美国、日本进行双边谈判，要经过它们的国会批准，这要等多长时间，恐怕真的等到花儿也谢了。

再说了，美国佬从和中国WTO的谈判中长了见识，知道了什么叫缓兵之计、什么是花拳绣腿，再谈踢屁屁，肯定要求先签署中美的BIT双边协议，还要看中国新一轮改革开放的措施和TPP倡导的贸易投资规则是否一致，等等。烦着呢，所以中国肯定不会主动申请。

上了WTO，中国没擦干净屁屁？

WTO不是玩的好好的，为甚要另起炉灶？

这事还得回到2001年，当时WTO谈判非常艰苦，美中坚持不下。《南方都市报》后来在对龙永图的采访报道中这样写道：

在谈判的最后环节，中美问题最后只剩7个问题无法达成共识。在中美双方准备“后事”时，朱总理“板着脸孔”对大家说：“今天一定要签协议，不能让美国人跑了，我跟他们谈。”结果，朱总理在谈判桌上让大家捏了一把汗。当美国人抛出前三个问题时，总理都只有一个回答：“我同意”。“我着急了，这不是要全盘放弃嘛！我不断给朱总理递条子，写着‘国务院没有授权’，没想到朱总理一拍桌子说：‘龙永图，你不要再递条子了。’我当时真没面子。”想不到，当美方抛出第四个问题时，朱总理说：“后面四个问题你们让步吧，如果你们让步我们就签字”。龙永图仿佛回到了当年的现场，舒了口气说：“大家总算放心了。我后来想想，国务院不就在这吗？”后来，美方五分钟后同意了中方意见。

中国答应什么事？主要是开放农业、汽车、金融和医疗等服务行业。你可以查一下中国签订的WTO条款，白纸黑字写的很清楚，大部分行业是要开放的，有些行业也不是马上开放，美国给了中国6年以上的保护期，逐步开放。但到最后，有多少是真正放开的？别说外资，连民企也很难进入。咱的聪明才智是：先签下来，先答应下来，在执行WTO某些条款时，再以言辞技巧、各种行政技巧把国内市场保护起来，形成单边的贸易优势。

这里聊一点契约精神。在西方签了字的协议就是法律约定，是约定就要自动执行。比方说，在美国考大学并不难，但上大学就难，因为上学好比是履行协约，要好好读书。在中国情况是反过来的，考大学很难，上大学很轻松，可以不用履行学习的承诺。在中国协议是什么？也不能说完全没有，但肯定不如红头文件。在中国，命令才真正有用，协议不如命令。从国家到地方到家庭，白纸黑字的东东多去了，谁丫的看？一个文件下来，深入学习一下，搞定了。

网上有网友举了一个例子：海淘货物按当年WTO的约定是应该完全免税的，但后来海关总署下了个文件，说海淘的商品是物品，不是货物，所以有代购海淘的就被以走私判了刑。美国人跟商务部提异议，商务部研究了好半年表示认可美方的观点，于是就给海关总署发了函，对海关总署提出异议。这事扯了好久，海关总署终于回了函，说没违反规定。有法子吗？没法子。最终美国人明白了，说理有卵用，契约精神是可以被中国人的聪明才智打败的，只能废了WTO。

WTO咱们是上了，但屁屁没擦干净。当初中国加入WTO时，不少国家就担心中国能不能认真履行WTO成员国的约定，在中国上了WTO多年后，很多成员国发现中国只是想借助WTO增加进出口，而并不希望认真遵守世贸组织的规则，各种违反世贸组织规则的行为屡见不鲜，并且警告无用。

关于中国是否遵循了WTO规则，有很多争论，但中国不太遵守WTO的规则或者不太严格遵守WTO的规则，这也许是不争的事实，是很可能是一种国际共识。要不然，人家为什么要绕开WTO走？WTO如果大家都有利可图，为什么还要绕道而行，另起炉灶？如果说美国人坏，自私自利，那么为什么其他国家也要加入“踢屁屁”？一句话，还是经济利益所致。

呵呵，人家耍流氓耍不起，但总可以躲吧？人家挖坑不如你，但总可以躲着坑走吧? 聪明反被聪明误，也许我们需要反思。

TPP对中国经济的影响多大？

最恶劣的影响是，TPP和TIPP如果达成，WTO就剩下中国等几个国家玩了。TPP和TIPP要求，关税为0，这基本宣告了WTO体系的瓦解，因为这样一来贸易成本大大降低，WTO体系内的国家，加上关税成本，贸易就缺乏竞争力。

说直接一点，这两个鬼“屁屁”实际上就是变相取代了当前的WTO贸易体系。TPP和TIPP这两个鬼东西几乎将全球百分之70%以上的贸易纳入囊中，这样的话，中国基本被排除在世界主要贸易体系外，中国对外贸易必然会大大减少，再加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国出口的商品价格已不可能和TPP体系内的商品竞争了。换一句话说，美国等进口大国，可能不会从中国进口商品，中国的贸易顺差也可能会大打折扣。中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差。由此，中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，从世界第一贸易顺差国，大幅度倒退为贸易逆差国，从世界第一外汇储备国，大幅度倒退为外汇储备小国。

如此一来，中国融入世界贸易体系所做的这么多年的努力将白扯，中国的贸易地位将受到严重制约，如果再不进行深度的经济和政治改革，不是不可能被动地重新走回闭关锁国的老路。更为严重的是，在出口受到制约的情况下，建立在外向型基础上的制造业也将面临受到空间打击和洗牌，由此将引发连年的失业大潮。在这种情况下，动荡很难避免，革命也不是不可能。

这个分析靠谱吗？情况有这么严重吗？

原产地规则是困住中国的一条索绳

“踢屁屁”圈子里最重要的原则就是彻底原产地规则。这是啥意思？就是TPP成员国要享受零关税，所有商品的原料必须在TPP的圈子里买，否则没有任何优惠。这是强制性的条款，没有时间缓冲，没有弹性空间，不商量。

比如说，日本现在从大陆进口大量汽车零部件，以后不行，只能在TPP圈子里采购，不然没有税收优惠，这就迫使日本把汽车零部件制造企业向越南等国家转移；再比如，越南现在从中国进口大量棉花做衣料服装，以后就不行，要享受TPP圈子里的税收优惠，就必须从其它TPP国家采购，比如美国、加拿大等。在这样严格的原产地规则下，你的选择貌似只有两条：要不在TPP里玩，要不在TPP外玩。

如果严格限制原产地的规则，中国优势将荡然无存。为什么？第一，中国三十几年来建立的出口工业主要是加工类型，真正像华为这样的科技企业很少，如果原料是中国的，你就进不去TPP的贸易圈，如果是到这个加工的，你也进不去TPP的贸易圈；第二，过去中国出口优势建立在劳力低成本和政府出口补贴这两项上，未来TPP圈子零关税，加上越南这样的低劳动力成本国家，我们的产品哪里有优势？

这两天有不少专家认为，应对TPP的策略早已成熟，那就是搞双边和多边的国际自由贸易区，你美国搞大圈子，我搞小圈子，这个完全可以化解TPP给中国外贸带来的困境。截止到今年6月，中国已签署的双边自贸协定已经达到14个，涉及22个国家和地区。分别是中国与东盟、新西兰、新加坡、巴基斯坦、智利、秘鲁、哥斯达黎加、冰岛、瑞士、韩国和澳大利亚的自贸协定，内地与香港、澳门的更紧密经贸关系安排（CEPA），以及大陆与台湾的海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）。这个是不是跳出TPP大圈子封锁的办法？

目前看起来，这也许是没有办法的办法。真正效果如何，还需要进一步分析论证。

假定越南与中国签订双边自贸协定，在中越自贸区和TPP这个圈子之间，越南怎么选择？因为有了严格的原产地规则，越南销往TPP成员国的产品不能使用中国的原料，这肯定减少了越南向中国进口原料的需求。同时，这把越南对中国的贸易品严格限制在越南本国市场需求上，不说市场量的大小，这种需求肯定是那些绝对低成本的产品，这个在中国劳力成本大大高于越南的情况下，又有多大的成本优势？不容乐观。而且随其它东南亚和劳动力成本低廉的国家申请加入TPP，对中国出口产品形成新的竞争冲击，会进一步挤压中国的出口市场，市场容量会显著减少。

其实，未来最大的问题不是对外贸易的通道变窄了，而是外贸的综合成本变高了。首先，双边和多边贸易的谈判和交易成本变高了；其次，国内的生产成本加大了。总体上看，中国的出口竞争力受到了前所未有的挑战。

TPP给人民币国际化加了一道锁链

人民币成为一揽子国际货币的一种，是人民币国际化的关键一步，当中国还在为争取成为一揽子国际货币特别提款权（SDR）的成员国而努力时，TPP就像一条无形的大锁链，凭空套落想要国际化的人民币。从国际金融角度看，TPP的问题不仅是贸易问题，更是货币问题。为什么？

TPP和TIPP这两个美国主导的大贸易圈子主要用什么货币结算？人民币吗？当然是美元。美国人暗度陈仓，“踢屁屁”和“踢我屁屁”这两个圈子表面上看起来是贸易圈，实际上是货币圈，是金融圈。通过这两个圈子的贸易和资本流动，增加了国际上对美元的隐形和硬性的需求，巩固和加强了美元在世界经济市场的霸主地位。

国际上至少70%的市场流通美元，剩下30%的地方也大部分流通美元，你人民币怎么走出去？边贸可以消化一部分人民币，但是很有限。

对中国来说，人民币国际化是漫长的一条道路，急不得，也未必要担心，不国际化也没什么大不了。但TPP给中国在金融方面带来最主要的问题是汇率稳定方面的挑战。当美元在国际市场上需求增加，而人民币国际化受阻，相对而言，人民币比值可能面临高估，汇率调整的压力很大。人民币未来很难不面对贬值的压力。

TPP一箭双雕，不但打压中国的国际贸易空间，而且也锁定人民币国际化的空间。

“一带一路”弯道超车“踢屁屁”？

到现在你明白了吧，为什么习大大要猛推“一带一路”的战略，为什么克强总理要提人民币国际化，这些策略都是应对踢屁屁的。要想突破TPP的包围，一带一路就像是一把利剑，而人民币国际化就像是潮水，潮水漫过河堤，你怎么拦？

一带一路和人民币国际化其实是一个问题的两个方面，人民币如果不能国际化，怎么落实一带一路？一带一路要真正走出去、落实到位，人民币如果不能国际化，一带一路怎么可能走远？

TPP终于来袭了，我们面对的挑战未可知。掰手指头数数，应对的策略也许有这么几条。

第一， 就是很多专家谈到的，发展国际多边自贸区经济。虽然TPP在某种程度会对中国参与经济全球化带来不利，但在TPP的12个成员国中，新加坡、越南、文莱、马来西亚已在中国东盟自贸区框架下与中国有自贸关系，澳大利亚、新西兰、秘鲁、智利也与中国有双边自贸协定，如果中日韩自贸区谈判的顺利，“踢屁屁”游戏圈也就剩下美加墨三国。比如，越南成功加入TPP，中国企业可以去越南设立工厂，然后将产品从越南出口，这样就可以弯道突破TPP的封锁。话虽然这样说，但上述加入了“踢屁屁”的国家都是脚踩两只船，看哪边获得的好处多。如果在与中国贸易交道中，还是掉到坑里，它们也没有那么傻了，我们参加的那些双边贸易协定也会形同虚设，关键还是要大家都遵守游戏规则；

第二，中国进不了TPP，俄罗斯也进不了TPP，这样使得中俄两国在经济合作上进一步靠拢，这就至少保证了中国的能源供应，对俄国来说，中国向其提供了优质的制造工业和消费市场，互惠互利；

第三，台湾和香港是很好的棋子。这是杨恒均的观点。台湾和香港应该有资格申请加入TPP，如果它们成功，中国大陆可以曲线救国，弯道出击，这至少是一种值得思考的选择；

第四，真正的办法和希望还是毛泽东说的靠“自力更生”。但是，今天的自力更生不是闭关锁国，不是勒紧裤腰带，而是靠挖掘内部的潜力。小平说，发展是硬道理。但是，今天的发展不是再拼GDP，不是再搞钢筋水泥砖头大产业，不是再加大政府投资，集中力量办大事。今天的发展是靠改革。没有全面的改革，我们几乎走到了路的尽头，河里没有石头了，连沙子也摸不到了。怎么办？不改革，死路一条。所有解决问题的办法最主要的还是看中国自己的努力，是不是真正推进改革，是不是继续努力保持对外开放，对内深化改革，是不是继续打破垄断，继续鼓励创业创新。如果是这样，情况并不会像大家预估的这么坏。如果中国多一些像华为这样的真正有竞争力的企业，让这些企业去参与世界贸易竞争，中国就完全不用担心。如果中国改革不顺利，还是沿用政府投资带动经济增长的模式，内生需求就无法得到激发，国内消费市场就很难崛起成为经济的主动力，TPP就会真的踢到了中国的屁屁。从过去WTO实战经验中，我们需要总结经验教训，该擦屁股的就要擦，不能不认账。如果还像以前那样玩小聪明，在江湖上混，别人怎么继续跟你玩？

中国的改革从来都是被逼出来的，从来都是在走投无路的时候发生的，从这个角度看问题，也许“踢屁屁”不是一件坏事，它也许可以从客观上推动中国的政经改革真正深入体内，不再徘徊在表层。

踢屁屁，就让它踢吧。